韓林：從比特兒到 Gate：失竊、調查爭議與上幣決策

從光學研究到交易平台

Gate 官方資料使用「韓林」及 Dr. Han，並記錄其光學博士背景。鳳凰網區塊鏈 2019 年的人物報導轉述他的早期自述：在濟南求學後，他赴加拿大研究高性能計算與光學，曾從事演算法及光器件模擬軟體開發。報導也轉述，他因場外比特幣交易受騙而萌生自建平台的念頭。這些早期經歷來自人物自述的轉述。

2013 年，他建立比特兒。Gate 的十二週年公開信將 Bter 列為前身。從研究軟體走向交易平台，韓林的業務對象由專業使用者轉為資產持有人；撮合交易之外，平台開始承擔客戶餘額、錢包權限與提領服務的責任。

[1][2][3][4]

2015 年：7,170 BTC 失竊與返還安排

2015 年 2 月，Bter 披露 7,170 枚比特幣遭竊，暫停服務並懸賞追索。SecurityWeek 當時報導，公司稱資產從冷錢包流出。事故發生在平台成立不到兩年之際，將技術創業帶來的增長迅速轉為資產保管危機。

Distributed Networks Institute 的事件檔案記錄，Bter 其後恢復市場，並與 Jua 合作提出返還計畫。重新交易解決了服務中斷，返還安排處理的則是用戶損失。公開計畫本身不足以證明每筆債權已經清償；完整善後還涉及應付資產、實際付款及未結餘額的對帳。

[5][6]

「消失」敘事與後來的公開紀錄

韓林長期較少露面，讓個人行蹤與平台風險被放在一起討論。鳳凰網 2019 年報導整理了早期訪談和照片，也記錄市場對其去向的猜測。2024 年 2 月，Coinlive 的 ISLM 報導再度沿用他在 2015 年後消失的描述。

後來的公開紀錄補上了另一段時間線：2024 年 10 月，Gate 宣布推出由韓林參與的創辦人訪談系列；2025 年又發布其十二週年公開信。這些公司發布內容不能回答所有歷史資產問題，卻表明「2015 年後永久失聯」不足以概括其後活動。個人曝光程度與平台是否履行客戶義務，需要分開檢視。

[4][7][1][3]

2020 年濟南事件：取證、指控與否認

Coinlive 2024 年的回顧引述和訊在 2020 年 5 月的報導，將比特兒與大額非法經營、濟南警方調查相連。這條線索確實存在於當時的媒體爭議中，但不同報導對調查起因和程序狀態的描述並不一致。

吳說區塊鏈於 2020 年 5 月 19 日報導，據一名曾向警方查詢的投資者說法，當時處於取證階段、尚未立案，起因與 2015 年失竊線索有關。該報導同時記錄 Gate 對相關指控的否認。這是媒體採訪與當事方回應，並非本站取得的警方通報；目前列出的公開材料不足以將「非法經營已被認定」寫成司法結論。

[7][8]

品牌出海，歷史資產由誰處理

吳說同篇報導記錄，Gate 當時主張國際平台已與原中國大陸比特兒業務分離，原平台仍負責歷史用戶資產。2025 年創辦人公開信則從企業沿革角度，把 Bter 與 Gate 放在連續的創業歷程中。

品牌上的延續與法律實體的分工，可以同時存在。對受影響用戶而言，更具體的問題是誰承接原有負債、向哪家公司申請提領、爭議適用何種程序。企業敘述若只強調歷史規模，卻沒有同等清楚地說明歷史義務，資訊落差便會持續。這是比特兒事件留給 Gate 的治理考題。

[8][3]

ISLM：上市受阻的報導，後來出現新安排

Coinlive 在 2024 年 2 月報導 Islamic Coin（ISLM）於 Gate 上市受阻，並把事件與韓林及平台的歷史爭議連在一起。該文對拒絕原因包含推測；公開的上幣決策紀錄並未在這份報導中完整呈現。

2024 年 9 月 12 日，Gate 發布 HAQQ Network（ISLM）空投結果與上線安排。這份後來的公司公告，使早期「拒絕上市」報導有了需要補充的後續：曾經受阻的說法，不能直接沿用為此後一直拒絕。公告能證明平台公布過上線安排，沒有交代前後決策是否改變、由誰批准及原因為何。

[7][9]

監管後續：調查結束，杜拜服務仍有條件

ISLM 的另一條線索是杜拜監管。VARA 於 2023 年 11 月表示，涉及 Bored Gen 發行、推廣與分銷 ISLM 的調查事項已結束，並記錄其配合及補救措施。12 月 29 日更新又表示，該案當時已獲妥善解決，同時要求公司推進治理安排。

該更新仍明定，服務杜拜市場、包括分銷 ISLM，須取得適用許可或批准。調查結束、牌照要求和某家交易所上線代幣，分屬不同事項。這份監管文件涉及 Bored Gen，不能用來推定韓林本人遭到同一處分，也沒有替每個交易所的上幣決策提供背書。

[10][9]

經營觀察：把技術信用落到負債與決策紀錄

韓林的創業史有清楚的技術線，也有難以被品牌更新消除的歷史責任線。2015 年失竊涉及資產如何保管與返還；2020 年爭議涉及外界能取得多少調查與實體資訊；ISLM 的前後安排則涉及上幣決策如何被記錄和解釋。

這些事件共同指向平台透明度：儲備資料能否對應負債，舊平台用戶能否找到承責主體，上市項目的風險與地區限制是否清楚。後來的訪談、公告和監管更新補足了時間線，歷史資產的履行結果則仍應依具體紀錄追蹤。

[6][8][9][10]

以資產服務回看經營歷程

韓林的履歷連接研究、交易平台創業與海外擴張。對用戶而言，檢驗這條路線的資料包括安全事故披露、資產返還紀錄、服務資格與公告實際執行。公司週年信提供經營者的回顧，早期事故報導則記錄用戶面對的另一種經驗。

人物評價因此保留不同材料的位置：公開信說明經營者如何理解成長，事故文件交代資產事件，監管紀錄限定特定地區的服務邊界。對尚無逐戶完整帳目的補償結果，本文不以公司後來仍在營運作為替代證明。

[3][6][5]

關鍵時間線

2013
建立比特兒；後來公開信列為 Gate 前身。[3]
2015-02
Bter 披露 7,170 BTC 失竊。[5]
2015-03
恢復市場並提出資產返還安排。[6]
2020-05-19
吳說報導濟南取證的不同說法與平台否認。[8]
2023-12-29
VARA 更新 Bored Gen 案結果，保留服務杜拜所需許可條件。[10]
2024-02-29
Coinlive 報導 ISLM 上市受阻及 Gate 歷史爭議。[7]
2024-09-12
Gate 公布 ISLM 上線安排。[9]
2024-10-10
Gate 發布韓林創辦人訪談系列公告。[1]
2025-04-25
發布創辦人十二週年公開信。[3]